点上，我很遗憾的看到。贵国作为一个领土大国以及一个人口大国，却处于孤立无援的国际政治困境中。在我看来，或许，寻找一位可靠的政治盟友和军事盟友应该成为贵国下一步的外交重点。”

　　“您的意思是，中国需要与一个强再结盟？”

　　宋教仁眉头一拧，对方的话让他警惧起来，他当然听得出丁克曼话里的真正意思，可是他更明白，以目前中国这虚弱的国力，跟强国结盟基本上和“与虎谋皮”差不多，当年甲午战争惨败之后，清廷就幻想着与沙皇俄国结盟，但是结果却是引狼入室，最终导致了东三省现在这种名归中国实为日俄联手控制的局面，其中教不可谓不深刻，而也正是这个原因，清廷在与强国结盟这件事上一直摇摆不停，局势紧张了就急看到处找“盟友”局势缓和了就“再议”这种外交立场说好听点叫“灵活”说难听点叫“没有主见”其实说到底还是一斤，国力的问题。有足够的国力，强国自然看得上你，没有足够的国力，强国理都懒的理你，上次清廷与德国策划的“中美德三国同盟”无疾而终，热脸贴了冷屁股，这就是根本原因。

　　弱国与强国结盟，基本上只会出现在两种情况之下：

　　第一种情况是弱国被强国吞并了，但是因为种种原因，该强国不好宣布吞并，于是只好以所谓“联盟条约”的形式规定弱国对强国的服从地位，当年的《拍林条约》就是这样的情况，通过这一条约，奥每帝国将两个巴尔小国变成了自己的保护国，但是根据条约中那些冠冕堂皇的文字、条款，这两个小国确确实实是奥匈帝国的“盟友”

　　第二种情况是弱国与强国同时面临着同一个敌人的威胁，而它们又没有别的国家可以依靠，迫不得已采取这种强弱联合的方式，以便共同对付敌人。

　　考虑到现在的国际局势，中国如果与某个强国结盟，那么只能属于第二荆情况，而且最有可能与中国结盟的似乎只有德国，虽然德国有同盟国集团撑腰，但是相比协约国集团，同盟国集团确实处于劣势，所以。德国希望将中国也拉上它的战车。

　　但是问题在于，德国要对付的敌人是英国和整个协约国集团，这是一场射狼与猎豹的厮杀，搞不好就是两败俱伤的下场，如果中国搀和进去，只会被德国拖累，而不会为本国带来任何长远好处。

　　如果现在中国与德国结盟，或许可以给中国带来眼前的好处，比如说武器装备的更新，比如些新式工厂的建立和投资，，但是从长远来看，一旦中国卷入德国与英国之间的争霸战，只会使中国的战略劣势更加雪上加霜，别的不说，光是一今日本就够中国头疼的了，更别说还有一个沙皇俄国也是协约国集团的成员。英国政府根本用不着自己动手。只需要在外交上声援一下这两个中国的恶邻就可以了，单单一今日本就足够对付中国，日俄联手的话。这个国家恐怕就会真的就此沉沦下去了，那就是一斤。“远东波兰”的悲剧了。

　　对于弱国来说，外交不是儿戏。更不能冒险。

　　请收藏：https://m.bqka.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）