春水镇定了一下情绪,喝了口水,继续说着:第二点是,我们现在是法制社会,一切都要依法办事,毕竟天堂鸟歌厅已经承包给了黄得财,有合同承包书,责权利都很明确,在这件事上没有含糊的,就按合同办事,谁的责任谁承担。三是,至于陈艺林被公安局叫去是讯问,不是拘留。这是两个不同的概念。每个公民都有义务配合公安局的问询,这没有什么大惊小怪的。我们不能因为被公安局叫去了,就认为他出了问题,就撤销他的职务,这样做未免太草率了!所以,我不同意撤销陈艺林的职务。如果到时候真的查清楚了,是陈艺林放的火,不要说是撤职,他还得去坐牢。我的话完了,不对之处,请大家批评。”
很显然,春水的一番话说得有条不紊、头头是道,对待同一问题的看法上,便出现了两种不同的观点。大家看一、二把手之间意见相反,谁也不好多说什么。副市长看看大家说:“谁还有什么说的?”
“我再补充一点。”话音刚落,苏易元又言了:“我也希望像春水局长说的这样,责任都由承包方黄得财去承担,这样一来,我们大家都省事了。但是,我觉得问题并不是这么简单,一个好端端的群艺馆大楼,现在被烧成了一个四不像,难道陈艺林这个管理者就没有责任?如果每个单位都像他这样,把办公楼搞成kTV承包给别人去经营,今天这里一把火,明天那里一把火,那整个艾城岂不乱了套?前不久看到一条消息,说陕西省汉中地区有一所农村小学,冬天取暖生了火炉,几个住校的学生晚上睡下遭煤气中毒死了,班主任被公安局逮捕了,校长被教育局撤职了。按通常的道理,校长把孩子交给了班主任,责任应该由班主任一个人承担就对了,他怎么能被撤职?这就是连带责任。鉴于此,我觉得撤销陈艺林群艺馆馆长的职务并不过分。不以规矩无以成方圆,不严肃处理,也不好给社会,给市委市政府一个交待。”
春水一听苏易元的话就火了,他没曾想到,这个平时看起来有点唯唯诺诺的苏易元,一旦抓住了机会,完全变成了另一个人,变得有点不近情理,甚至还有点固执变态。既然你小子不仁,也别怪我不义,今天就当着副市长的面,当着局党组成员的面,好好杀杀你的气焰。
等到苏易元话说完,春水就接着说:“我刚才讲了,等事故原因查清楚了,谁的责任谁负,该撤职的撤职,该法办的由公检法法办。当然,这起火灾与陕西的那所农村小学的煤气中毒事件还是有着质的区别,如果按明华同志说的非要找个连带责任,不光陈艺林有,你苏易元也有。因为我在出差开会前,已经在办公会议上明确过,在我外出开会期间
请收藏:https://m.bqka.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)