原则，也说得过去。

　　毕竟不列颠可是标榜着“绝对自由”的，自己说出来的话，就要负责任。

　　只不过这个问题上，也就俄国人可以说说，奥地利更没有发言权。

　　从头到尾，弗朗茨都没有就这个问题发过声。不是没有看出来，问题是奥地利做得更过分。

　　不就是国有农场，那玩意儿奥地利还少么？真以为上一次农业危机中，奥地利粮食产能迅速降低，就是民众主动削减了粮食种植面积？

　　太天真了！

　　上千万农民，在政府号召下最多也就十分之一的人，削减了部分产能，剩下的还是该怎么干，继续怎么干。

　　不是听不听话的问题，关键是不种粮食，让他们种什么？

　　经济作物说起来简单，可那也是需要技术的。不是撒了种子，就一定有收获。

　　粮食价格最多也就下跌，卖不掉还可以自己留着吃，或者喂牲口。

　　经济作物，一旦判断失误卖不掉，那就只能烂地里了。

　　政府的鼓励、推广，也就在城市周边地区推广一下蔬菜种植，偏远山区根本就顾忌不到。

　　不是想不想的问题，关键奥地利是市场经济，不是计划经济，政府也不知道市场上每一种经济作物的需求量。

　　与其将决定权交给官僚，搞得天怒人怨，弗朗茨宁愿让民众继续种植粮食算了。

　　大不了调节产能的问题，交给国有农场来干。实在是不知道该种啥，大不了让土地多休耕几年。

　　思索了一会儿功夫后，弗朗茨问道：“英国人妥协的几率有多高？”

　　好不容易才把英国人忽悠到悬崖边，就差临门一脚把他们踹下去了，弗朗茨可不想英国人又被拉了回来。

　　别的不知道，只要英国人启动粮食自足计划，就要开启长年累月的亏损模式，比法国人亏得都要惨。

　　受自由贸易体系限制，进口各国的粮食，不列颠都必须要一视同仁，并且还要延续现在近乎于零的低关税。

　　这就意味着不列颠，不可能扶持一个小弟当粮仓，把奥地利农产品挤出市场。

　　在殖民地开辟农场，看似对英国人来说没有难度，实际上成本却低不了。

　　首先就是人口，澳大利亚、新西兰、加拿大等地区，都是典型的地广人稀。

　　就算是机械农业，那也需要大量的劳动力。至少在兴修水利工程、改善道路交通之前，对劳动力需求量低不了。

　　从国内招聘劳工，光人工成本就足以令英国政府肉疼，摊销到粮食生产成本上，那绝对是天价。

　　没有壁垒，这种粮食是种得越多就赔得越多。估计赔上几年后，英国民众就会意识到种植粮食没有“钱途”。

　　等反对党上台后，就会腰斩掉这种赔钱战略，留下一堆烂尾工程，以证明上一届政府的无能。

　　当然印度人口多，并且土地肥沃，非常适合农业生产；问题是印度人太

　　请收藏：https://m.bqka.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）